消費者契約法第４条について。 その１

さて、今回の記事は、

「消費者契約法第４条」について書きます。


この第４条の問題は、

話が長くなりそうなので、何回かに分けて書きます。



まずは、第４条の第一項の条文を書きますね。



第４条　（消費者契約の申し込み又はその承諾の意思表示の取り消し）


消費者は、

事業者が消費者契約の締結について勧誘をするに際し、

当該消費者に対して

次の各号に掲げる行為をしたことにより

当該各号に定める誤認をし、

それによって当該消費者契約の申し込み

又は承諾の意思表示をしたときは、

これを取り消すことができる。



一　重要事項について事実と異なることを告げること。


　　　当該告げられた内容が事実であるとの誤認。


二　　物品、権利、役務その他の当該消費者契約の目的となるものに関し

　　　将来におけるその価額、

　　　将来において当該消費者が受け取るべき金額

　　　その他の将来における変動が不確実な事項につき

　　　断定的判断を提供すること。


　　　当該提供された断定的判断の内容が確実であるとの誤認。



となっております。


しばしば、これを無視したことをする事業者がおりますので、

消費者の方々は、覚えていて損はない条文だとおもいますよ。



宝石の業界では、碌でもない業者が、

宝石が投資の対象になるかのようなセールストークをしたことが、

過去に問題になっております。



このブログの過去の記事にも書きましたが、

呉服が投資の対象になる、といっていた呉服の業者もおりました。


多分、このようなことを言っていた輩は、

この「断定的判断の提供」をしていたのではないでしょうか？



このようなことをしていた会社なので、

そのくらいのことをしていても何の不思議もないと思いますよ。



このブログをご覧の消費者の方で、

もし、過去に、ある業者さんから、

このようなことをされたご経験があるようでしたら、

この条文のお蔭で、その問題の始末ができるかもしれませんよ。　＾＾



簡単そうに、物事を断定するようなことをいう人を

簡単に信頼しては駄目ですよ。

そういった人を、「カリスマ性がある！」

などと思わないようにしましょうね。


そんなことを言うこと自体が

法律上では、よほど問題なのだということを、

ぜひ、この機会に知っておきましょうね。　　＾＾

２０１１年記事一覧

２０１０年記事一覧

カテゴリ一覧

宝石メモHP

宝石メモ・ブログ　　関連キーワード

あ行	か行	さ行	た行	な行
は行	ま行	や行	ら行	わ行